Гайзер Сергей

Комментарии: 10

1. Lrx:
   21 февраля 2010, в 20:32

   Всего 238215,75руб. в месяц… лучше бы в Монди устроился

2. Сергей Гайзер:
   22 февраля 2010, в 11:46

   зачем ? вот национализируем СЛПК и зарплаты сразу придут к среднестатистическим ))))

3. Наталья:
   22 февраля 2010, в 15:39

   Странно. Или зарплата за 3 года больше чем на 100% выросла, или это доходы не только с зарплаты, а и от акций или еще чего? По сумме — не знаю… Для меня нормальна зарплата от 70-90000, если не лениться — можно и больше получать. Но больше 200 для чиновника вроде бы многоватым кажется. Не знаю, не знаю…

4. Сергей Гайзер:
   22 февраля 2010, в 15:52

   Наталья, если не знаете — зачем тогда тут писать ? Есть вопросы — обратитесь в налоговую, там подробно распишут из чего состоит доход. Кто работает — тот получает )) кто только треплется — тот и голодный !!!
   И вообще считать чужие деньги — моветон !

5. Lrx:
   22 февраля 2010, в 16:54

   Как сказать, Сергей… по сути деньги не такие уж и «чужие», т.е. с наших с вами налогов по сути

6. Наталья:
   22 февраля 2010, в 21:03

   О-о-о-о-о, Сергей!!! Я в шоке от того — насколько Вы агрессивны! Если честно — не ожидала, совсем не ожидала. И что Вы настолько малограмотны — не ожидала тоже. Все-таки брат Главы РК и финансиста. Во-первых, если Вы не в курсе… Любой чиновник имеет право что иметь акции и получать с них доход, что иметь и собственность и бизнес — и получать с них доход. Только чиновник, работая в системе, обязан передать акции ли бизнес для управления уполномоченному по управлению этими акциями ли бизнесом лицу. По своему усмотрению. Жене ли, маме ли, сестре ли, чужой тете или деду… Не важно. И от этой передачи у него ничего не убавляется — ни собственности, ни доходов. Даже в декларации о доходах гос.служащих (под акции, вклады, проценты и т.п.) специальные строчки отведены. Кстати, у меня были акции ВЭС, и мне не нужно лгать людям, что у меня их не было. Или кричать, что не могла их иметь. Ни причин, ни повода. Кстати, у тех же депутатов Гольдштейна, Самойлова, бывшего Доломина и им подобных, собственность и бизнес никуда не делись, а только приумножаются. Что нормально. Кроме того, чиновники могут преподавать, заниматься творчеством (хоть мемуары писать) и научной деятельностью. Что многие и делают, и доходы неплохие имеют. Что тоже нормально. С моей точки зрения не было бы ничего стыдного в том, будь часть указанных Вами доходов брата – его доходами не только от зарплаты, но и включений от каких-либо акций, или вкладов в банке, что могли бы и могут быть и в виду длительности его хороших заработков, и в виду ума и предугадывания событий на рынке ценных бумаг, и т.п. И даже странно, если человек с его образованием и опытом практической работы не способен или не стремиться реализовать свои знания в интересах своей семьи, или просто из интереса к практике применения, больше, чем это возможно на должности чиновника, с которой — ранее по крайней мере — можно было легко (по желанию какого усатого учителишки) и вылететь. Но если 230 тысяч в месяц — чисто зарплата, то значит, ее чиновникам действительно за три года повысили больше, чем в два раза. Что как минимум некрасиво по отношению к людям (учителям, медикам, пенсионерам, детям, социальщикам, коих скинули с Нового года с гос.службы, и т.дп. постому, не чиновничьему, населению), с налогов коих — как справедливо Вам заметил предыдущий комментатор — эти деньги и берутся. У нас для чиновников что — в стране особая инфляция, или им в три раза больше в горло лезет? Кстати, а что Вы так взъелись? В отличие от Вас я совсем не так агрессивна, ничего плохого не сказала, и в виду не имела, и совсем не плохо настроена к В.М. Гайзеру, иначе не стала бы писать о нем — в противовес Торлопову – нормально Президенту РФ. Мы общались три года, и в отличие от Вас, он ни разу не отличился такими вот необоснованными выпадами. Вы сами вынесли тему доходов на страницу, и что? Хотели, чтоб никто не высказал своей точки зрения, или все зааплодировали?! Странный, однако, человек. И у Вас невероятные комплексы. Иначе бы не защищались бы так агрессивно там, где для этого не было и нет оснований. А Вы прям по пословице — «Лучший способ защиты — это нападение». Ни на Главу РК, ни на Вас никто не нападал, и не думал нападать. Откуда ж такая мнительность? Чего испугались? Но вот по поводу Вашего «кто работает — тот получает, кто только треплется — тот голодный», хочу добавить… За меня не беспокойтесь, ни у Вас, ни у В. Гайзера ничего не просила, и просить не собираюсь, меньше Вашего не ем, а больше не надо… А вот простой люд Вы оскорбили… Потому что — как бы учитель или водитель не работали — 230000 в месяц никогда не заработают… Их зарабатывают только те, кто решает, что на устанавливаемый «сверху» минимальный прожиточный или зарплату люди не только могут достойно жить, но и власть любить обязаны.

7. Сергей Гайзер:
   22 февраля 2010, в 21:10

   Наталья… Комментарий Ваш удалил и обсуждать ничего здесь не буду и не хочу. Да я очень агрессивен иногда, особенно в сети и в своем блоге. Успехов в Вашем нелегком деле и ведении своего сайта !

8. Наталья:
   22 февраля 2010, в 21:43

   Не знаю, что Вы имеете в виду под моим «нелегким делом», уж вряд ли ведение мной сайта… Даже не предполагаю… Как вряд ли предполагаете Вы, что люди могут быть счастливы уже только от того, что живут по совести и по сути свободными… О внутренней свободе людей и их собственной счастливой гармонии говорят обычно после смерти, а я пока жива… Рано… Что касается комментариев… Я даже не сомневалась, что второй будет удален. Ни наша власть, ни братья властьпредержащих в нашей стране ещё не доросли, и вряд ли когда дорастут, до свободы мышления, дискуссий, спокойных обсуждений, или хотя бы того, чтобы изредка задумываться… Я задумываюсь, почему и предугадала, что Вам проще удалить коммент, чем дать услышать чужое мнение своим посетителям… В связи с чем сбросила нашу — навязанную Вами — перепалку на комп сразу. Я тоже бываю агрессивна, но обычно — когда на это есть причины. У Вас причин обижать меня не было, но Вы это сделали. А я всегда отношусь к людям так — как они относятся ко мне. В связи с чем, хоть даже сейчас не агрессивна, а лишь задета, я пополню нашими мнениями свой сайт. Удаляйте и этот, не жалко. Я теперь буду заглядывать сюда лишь изредка — за новыми темами и опросами для своего сайта. Нравится Вам или нет:
   Какой была — такой и остаюсь,
   Я даже в гневе мыслю позитивно;
   Но никогда беде не покорюсь -
   Когда судьба не будет объективна…
   Вы объективны не были. Слава богу, хоть не беда и не судьба… Удачи в прилизывании выносимых вами на обсуждение тем.

9. Сергей Гайзер:
   22 февраля 2010, в 21:51

   Комментарии Ваши Наталья я вернул, пусть народ почитает и сам определит, кто прав кто виноват ))) особенно о том, кто агрессивен во время написания своих постов !
   Да я никогда не скрывал и не скрываю, что удаляю некоторые камменты в своем блоге, ибо не хочу превращать блог в помойку ))) в сети полно идиотов которые пытаются втянуть в дискуссию, спровоцировать и т.д. Но увы, бывает конечно срываюсь, не без этого )))
   Если я кого и оскорбил, так только лентяев, которые умеют только языком чесать и завидовать властьимущим. Кстати они свою зарплату и положение заработали честным трудом !
   На счет денег народа с которых чиновники получают зарплату…..что могу сказать…да некоторым она кажется завышена, что льгот куча и т.д. Надо учиться и идти работать чиновником если получится…Кто-то мешает ? Нет ! Есть кадровый резерв, любой может в него попасть кстати, отправив свое резюме.

10. Сергей Гайзер:
    24 февраля 2010, в 15:25

    А на счет сохранения оставленных здесь камментов, чтобы потом можно было их предъявить…это уже наводит на определенные мысли )))

Оставить комментарий